Deprecated: mysql_pconnect(): The mysql extension is deprecated and will be removed in the future: use mysqli or PDO instead in /home/panto298/public_html/caozinholegal/Connections/caozinholegal.php on line 9
Cãozinho Legal - Defesa Animal - Negado pedido de custas médicas veterinárias gratuita pelo Estado

Defesa Animal

Negado pedido de custas médicas veterinárias gratuita pelo Estado

publicada em
Deprecated: Function ereg_replace() is deprecated in /home/panto298/public_html/caozinholegal/functions/data.php on line 26

Deprecated: Function ereg_replace() is deprecated in /home/panto298/public_html/caozinholegal/functions/data.php on line 26

Deprecated: Function ereg_replace() is deprecated in /home/panto298/public_html/caozinholegal/functions/data.php on line 26

Deprecated: Function ereg_replace() is deprecated in /home/panto298/public_html/caozinholegal/functions/data.php on line 26

Deprecated: Function ereg_replace() is deprecated in /home/panto298/public_html/caozinholegal/functions/data.php on line 26

Deprecated: Function ereg_replace() is deprecated in /home/panto298/public_html/caozinholegal/functions/data.php on line 26

Deprecated: Function ereg_replace() is deprecated in /home/panto298/public_html/caozinholegal/functions/data.php on line 26

Deprecated: Function ereg_replace() is deprecated in /home/panto298/public_html/caozinholegal/functions/data.php on line 28
13/03/13 09:15:35hs

Fonte: www.tjrs.jus.br/site/imprensa/noticias/?idNoticia=206173

 

Em decisão monocrática, o Desembargador Carlos Eduardo Zietlow Duro, da 22ª Câmara Cível do TJRS, confirmou sentença de 1º Grau, negando pedido de autora para que o Estado do Rio Grande do Sul pague o tratamento medicamentoso e eventual intervenção cirúrgica em seu animal de estimação.

A autora da ação sustentou que  a sentença é nula e fundamentou nos artigos 6º, 196, 225, § 1º, VII, todos da Constituição Federal; como também, no artigo 32 da Lei nº 9.605/98 afirmando que a inexistência de legislação específica para o caso em apreço não justifica a extinção do processo.

No seu entendimento, o relator da decisão destacou: ... não há como impor ao Estado o custeio do tratamento veterinário postulado na inicial, ressalvando-se a possibilidade de demandar o médico veterinário responsável pelo quadro clínico atual do animal.

O tratamento não deve ser custeado pelo Estado do Rio Grande do Sul pois não há previsão no ordenamento jurídico que obrigue ao custeio de tratamento médico veterinário a todo e qualquer animal de estimação.

Conforme o magistrado, os artigos 6º e 196 da Constituição Federal são destinados à pessoa humana, não procedendo a fundamentação da autora no ponto, quando pretende a aplicação desses dispositivos para a proteção de animal de estimação... os animais já são destinatários de tutela específica de proteção, nos termos do 225, § 1º, VIII, da Constituição Federal.

O Desembargador confirmou a decisão do Juiz Guilherme Eugênio Mafassioli Corrêa, da 1ª Vara Cível da Comarca de Ijuí.

A decisão também foi confirmada pelos demais Desembargadores da 22ª Câmara Cível em julgamento realizado no dia 28/2/13.

Apelação Cível nº 70053251310

Voltar

 

Cãozinho Legal - 2005-2017 - Todos os direitos reservados - Termos de uso
Pantoja Web Studio

Google+